Les dangers des OGM

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Bonjour a tous,
Voici ci-dessous les reponses duGilles-Eric aux questions sur les ogm:Le scientifique Gilles-Eric Séralini estime que certains OGM peuvent être très utiles au développement humain, mais que les OGM actuels, sans contrôle, sont inacceptables.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

La défense des consommateurs face aux OGM n'est-elle pas une grande hypocrisie ? Ne vaudrait-il pas mieux avouer qu'il ne s'agit que d'une histoire de gros sous ?
Gilles-Eric Séralini : Chacun sait que les intérêts économiques des OGM sont majeurs. Dans le monde, les brevets sur les gènes permettent de breveter la base de l'alimentation et du vivant, ce qui est inédit dans l'histoire de l'humanité. Si les principales variétés de soja, de maïs, de blé et de riz deviennent des OGM brevetés, le contrôle de plus de 60 % de l'énergie alimentaire mondiale est possible. Ces intérêts économiques ne sont envisageables qu'avec des contrôles relativement légers des effets des OGM sur la santé. La défense du consommateur est donc essentielle dans ce dossier
_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Etes-vous contre les OGM à cause des dangers qu'ils présentent (alimentation et biodiversité) ou pour d'autres raisons, comme, par exemple, le principe de brevetage du vivant et le libéralisme des grandes firmes agronomiques ?
rep.Je ne suis pas contre les OGM en général. En milieu confiné, ils représentent une avancée majeure de la recherche pour comprendre le rôle et la fonction des gènes. Diffusés dans l'environnement, ils peuvent représenter des dangers qui restent à contrôler. Le rôle qui m'échoit est de contrôler leurs effets sur la santé mais le niveau des exigences des tests induit la rentabilité économique du produit.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Par exemple, demander de nourrir des rats avec des OGM avant d'en donner à tous les Européens peut rendre non rentable la commercialisation de certaines semences. Si l'on me répond que l'on ne peut pas faire certains tests que je juge indispensables pour s'assurer de la sécurité sanitaire des OGM, mais que l'on veut commercialiser quand même, alors je suis contre ces OGM.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Je fais partie du collectif des faucheurs et je ne comprends plus les positions des scientifiques, qui dénoncent les OGM et qui restent dans une position légaliste. A l'heure actuelle, tous les signaux sont au rouge et les semences sont sur le catalogue. Quel avenir pour les actions légales ?
Gilles-Eric Séralini : Oui, bien sûr, de nombreuses actions légales sont possibles pour lesquelles nous avons besoin de soutien. Par exemple, au CRII-GEN (Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique), nous avons aidé certains maires à rédiger leurs arrêtés anti-OGM (travail de l'avocate Corinne Lepage)

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Nous avons attaqué à la commission d'accès aux documents administratifs afin de rendre publiques les délibérations sur les tests des effets des OGM sur la santé réalisés par les entreprises. Nous travaillons à présent pour qu'il soit légal de mettre en ligne ces tests réalisés par les industriels, considérés comme des secrets, alors qu'ils montrent des effets. Nous avons aussi travaillé à mettre en place l'étiquetage en Europe, la traçabilité en Chine ou au Canada.
Ces actions légales ont porté leurs fruits et ne peuvent être négligées

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Existe-t-il, à l'heure actuelle, des preuves tangibles que les OGM sont néfastes pour la santé ?
Gilles-Eric Séralini : Oui, je viens de citer les effets sur la santé qui ont été mesurés chez des rats après trois mois de consommation d' OGM en voie de commercialisation en Europe. Il s'agissait d'augmentation du taux de sucre sanguin, dans le cas d'un OGM précis, d'anomalie dans les taux de globules blancs et de globules rouges, de lésions rénales... Je détaille tout cela dans mon dernier ouvrage.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Outre la recherche, qu'apportent les OGM à l'homme ?

Gilles-Eric Séralini : Le génie génétique est une science très puissante. Tout peut être imaginé à partir de la connaissance progressive des gènes des êtres vivants. Mais il est remarquable de constater que, après vingt ans de savoir-faire (la première plante transgénique a été obtenue en 1983), le monde industriel n'a développé que deux types de plantes OGM dans l'environnement. Elles occupent plus de 99 % des surfaces cultivées en OGM commercialisés. Ce sont des plantes qui produisent ou tolèrent les pesticides, et sont des aides techniques à l'agriculture intensive

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Tout va trop vite. Les actions légales sont dépassées par l'offensive des multinationales semencières.Gilles-Eric Séralini : Non, elles ont permis notamment que les surfaces cultivées en Europe en OGM ne dépassent pas 0,01 %, et l'obtention du moratoire. Pour les industriels, qui prévoyaient dès 1996 d'atteindre 50 % d'OGM en Europe, c'est un vaste échec. De toute manière, l'obtention de meilleurs niveaux de contrôle et de traçabilité des OGM est une voie incontournable et qui crée des acquis indispensables pour l'avenir.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Ne faudrait-il pas finalement que les pays européens aient le courage d'interdire les OGM de première génération, comme le maïs Bt par exemple, qui n'ont aucune utilité pour notre société mais qui, au contraire, donnent une mauvaise image de ce que pourrait aussi permettre un OGM , de deuxième génération, qui serait par exemple résistant à la sécheresse ?

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Gilles-Eric Séralini : Certainement, je suis proche de penser cela. Cependant, les OGM de deuxième génération sont nés en 1998, après la première génération de 1995. Ce sont des plantes qui combinent les deux caractères de tolérance à un herbicide et de production d'un insecticide, et il faudra entre cinq et vingt ans au minimum pour que d'autres types d'OGM soient majoritaires, si jamais d'autres OGM apparaissent sur le marché. L'inertie due au temps de développement des semences, et à l'obtention de nouvelles autorisations, est plus grande qu'on ne le croit.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Qui est derrière cette poussée de l'utilisation des OGM ?
Gilles-Eric Séralini : Les acteurs sont des industriels qui commercialisent et développent ces OGM, qui apportent les moyens du lobbying, mais ces moyens sont relayés par des politiques ou des scientifiques. Le débat et la contradiction traversent tous les partis politiques, ou les ont traversés ; même la Confédération paysanne a eu des débats contradictoires, en 1996, avec des scientifiques avant de prendre parti.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Deux consensus se dégagent parmi les grands partis.
Un : ne pas freiner le développement des biotechnologies, jugé vecteur de développement de l'économie.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

Deux : mieux contrôler les OGM au niveau de l'étiquetage, de la traçabilité. Ce sont les contradictions entre ces deux axes qui font débat. On peut noter cependant, que de nombreux présidents de région socialistes ont interdit les OGM sur leurs territoires, que les Verts sont opposés aux OGM dans l'état actuel de la réglementation, et que le mouvement politique de Corinne Lepage, Cap 21, est actif dans les propositions pour un meilleur contrôle des OGM.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

louis · Inscrit le: 13 Jan 2006 Messages: 202

LES OGM VONT-ILS TUER L'AGRICULTURE BIOLOGIQUE ?
La généralisation des OGM ne sonne-t-elle pas le glas de l'agriculture biologique ?Gilles-Eric Séralini : Remarquons d'abord que l'agriculture biologique représente des centaines de fois plus de surfaces en Europe que les OGM, et qu'elle ne veut pas des OGM à cause des gènes artificiels, des brevets sur les semences, et de l'usage des pesticides. La volonté politique de l'Europe est de développer une agriculture durable qui devrait passer plus par l'agriculture biologique que par les OGM actuels.

_________________
http://www.lastminuteticket.fr

	forumnature.info Index du Forum -> Protection de la biodiversitÃ©	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2