Warning: file(http://www.techcubic.com/publisher/?keyword=Plantes+du+jardin&s_country=fr&partnercode=1473) [function.file]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /var/www/vhosts/forumnature.info/httpdocs/chk_sponsored_link.php on line 4

Warning: implode() [function.implode]: Bad arguments. in /var/www/vhosts/forumnature.info/httpdocs/chk_sponsored_link.php on line 4
forumnature.info :: Voir le sujet - l'HommeM responsable du rechauffement de la planète
forumnature.info

 Featured Links 

 Ads by Google

l'HommeM responsable du rechauffement de la planète

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forumnature.info Index du Forum -> Réchauffement de la planète
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:27 pm    Sujet du message: l'HommeM responsable du rechauffement de la planète Répondre en citant

Bonjour à tous,
Le débat scientifique sur le rôle de l'activité humaine dans le réchauffement climatique est clos : c'est ce qu'indiquent sans ambiguïté les climatologues dans le dernier rapport du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), publié vendredi 2 février à Paris. Le Résumé pour les décideurs expose que "l'essentiel de l'augmentation observée des températures moyennes depuis le milieu du XXe siècle est très probablement dû à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre engendrées par l'homme". Dans le langage du GIEC, "très probablement" signifie "avec une probabilité supérieure à 90 %".
Rolling Eyes Rolling Eyes Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:27 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le document enfonce le clou en précisant : "C'est une avancée depuis la conclusion du troisième rapport du GIEC [en 2001] qui était que 'l'essentiel du réchauffement observé pendant les cinquante dernières années est probablement dû à l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre'". On est ainsi passé de "probablement" (probabilité supérieure à 66 %) à "très probablement", et l'expression "engendrées par l'homme" ("anthropogenic" dans l'original anglais) a été ajoutée Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:28 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tout le texte manifeste la volonté d'expliquer que les connaissances accumulées depuis 2001 confirment tant l'importance du changement climatique à l'œuvre que la responsabilité humaine dans ce phénomène, en raison des émissions de gaz à effet de serre. Le texte final est d'ailleurs renforcé par rapport à la version initiale sur laquelle les quelque 500 délégués réunis à Paris ont commencé à travailler lundi 29 janvier. "Le travail a été méticuleux, précis, il n'y a pas eu de débat idéologique", indique Hervé Le Treut, un des scientifiques français qui ont participé à la conférence. Arrow Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le rapport livre deux estimations du réchauffement envisageable si rien ne change. D'une part, il indique que, si l'on était dans une situation où la concentration de gaz carbonique atteignait, à l'équilibre, 560 parties par million (ppm), contre 380 aujourd'hui, la hausse de température se situerait entre 2 °C et 4,5 °C, avec une "meilleure estimation" à 3 °C. Un réchauffement inférieur à 1,5 °C serait "très improbable", des valeurs supérieures à 4,5 °C ne pourraient "être exclues". Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

D'autre part, le rapport indique les résultats des scénarios envisageant une élévation continue des concentrations de gaz carbonique. Selon les valeurs envisagées et les différents modèles informatiques, on dispose d'un éventail de valeurs de réchauffement possibles. La fourchette retenue par le GIEC va de 1,8 °C à 4 °C pour les valeurs centrales à la fin du XXIe siècle. Les valeurs extrêmes vont de 1,1 °C à 6,4 °C, alors qu'elles étaient de 1,4 °C à 5,8 °C dans le rapport de 2001. Arrow Rolling Eyes Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Les climatologues ont par ailleurs précisé un grand nombre de données. Ainsi, la concentration en gaz carbonique dans l'atmosphère "dépasse de loin" ce qui a été observé depuis 650 000 ans. Il en va de même du méthane, un autre gaz à effet de serre. Le réchauffement actuel du climat est "sans équivoque". Les glaciers de montagne déclinent ainsi que ceux du Groenland et de l'Antarctique, tandis que le niveau de la mer s'élève plus rapidement qu'auparavant, de plus de 3 mm par an. Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Pour l'avenir proche, les scientifiques envisagent une réduction de la couverture neigeuse et du pergélisol (couche de terre glacée en Sibérie et au Canada), une plus grande fréquence ("très probablement") de vagues de chaleur et d'"événements à fortes précipitations", des cyclones à plus forte intensité. Ils insistent aussi sur le fait que pour stabiliser la concentration de gaz carbonique à 450 ppm (un niveau limitant les effets négatifs du changement climatique), il faudrait réduire les émissions annuelles de gaz carbonique de 25 milliards de tonnes (le niveau actuel) à 18, soit une réduction de plus d'un tiers Arrow
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
geref



Inscrit le: 23 Jan 2006
Messages: 530
Localisation: canada

MessagePosté le: Ven Fév 02, 2007 6:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Le message des scientifiques est clair, et sonne comme une réplique définitive aux "sceptiques" du changement climatique. La question n'est plus maintenant essentiellement scientifique, mais politique : comment les sociétés humaines vont-elles – ou non – modifier leur fonctionnement pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et éviter un réchauffement trop nuisible à l'humanité ?
Vos commentaires
_________________
http://www.enseignementauxadultes.fr
http://www.entreprisesdenettoyage.fr
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forumnature.info Index du Forum -> Réchauffement de la planète Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum





Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Flower Power phpBB theme by Flowers Online. Traduction par : phpBB-fr.com