Les questions?

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

Bonjour a tous,
Les mesures de protection de l'environnement en Antarctique sont-elles suffisantes, et surtout existe-il des mesures qui soient réellement efficaces ? Henri Weimerskirch, spécialiste de l'écologie des oiseaux, connaît bien le problème.

_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

La présence humaine est-elle un danger pour l'écologie de l'Antarctique ?
Henri Weimerskirch : C'est une question d'échelle. Là-bas, de simples morceaux de ferrailles qui traînent constituent déjà un problème écologique. Cela dit, il faut admettre que la présence humaine n'est plus négligeable en Antarctique, particulièrement en bordure du continent où les bases se sont rapidement multipliées. Le problème est en partie géopolitique. Certaines nations cherchent à faire acte de présence en Antarctique dans le but se placer pour de futures tractations sur des revendications territoriales ou d'éventuelles exploitations de ressources pétrolières. Or, qui dit bases nombreuses dit présence humaine importante et donc problèmes écologiques.
_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

Quels genres de problèmes ?
H. W. : J'en vois plusieurs. Tout d'abord celui du dérangement des colonies d'animaux, même s'il est difficile de mesurer l'impact de l'homme sur la faune étant donné le nombre de facteurs en jeux (espèce, type de site, fréquentation…). Des risques de pollution également. Il y a une dizaine d'années un ravitailleur argentin s'est échoué le long de la péninsule Antarctique, provoquant la première marée noire en Antarctique. Enfin des problèmes liés aux transformations subies par le milieu lors des constructions de bases.

_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

Beaucoup de dégâts ont ainsi été commis au début des installations quand la notion d'environnement antarctique n'existait même pas. La France n'est pas exempte de tout reproche. De nombreuses îles ont été rasées en terre Adélie pour y construire une piste d'avions, en plein sur un terrain de nidification d'oiseaux. Tout ça pour un résultat nul puisque la piste est aujourd'hui abandonnée. Et des exemples comme celui-là, il y a plus d'un
_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

Et aujourd'hui s'ajoute à cela le tourisme...
H. W. :C'est effectivement un secteur qui se développe de plus en plus, en particulier dans la péninsule Antarctique parce qu'elle n'est qu'à un jour et demi de mer de l'Amérique du Sud et qu'elle possède des paysages particulièrement spectaculaires et de nombreux oiseaux et mammifères marins. Est-ce un mal ? Je ne pense pas qu'on puisse décréter que l'Antarctique est réservée aux scientifiques. Pour l'instant, le tourisme est encore limité et les sites de débarquement contrôlés. Il existe un cadre bien précis (le Guidelines Tourism in Antarctica) et les gens semblent s'y tenir. Par ailleurs, le créneau est encore exploité par de grosses compagnies américaines. Le risque c'est que, la demande augmentant, d'autres compagnies peut-être moins sérieuses se lancent dans l'affaire.
_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

En dépit des règles qui s'appliquent aux chercheurs et aux touristes, des contaminations ont été constatées. Comment peut-on les expliquer ?
H. W. : Les règles en Antarctique sont très bien définies, mais leur application est laissée à l'appréciation de chaque pays. On constate donc des disparités énormes. Sur une île sub-antarctique australienne, il sera interdit d'amener ne serait-ce que des œufs, afin d'éviter l'introduction de maladies au sein des colonies locales d'oiseaux. Sur une île voisine française, non seulement vous trouverez des œufs, mais carrément des poules. Les gens sont toujours de bonne fois quand ils vous disent "on élève des poules, mais il n'y aucun problème", mais le fait est qu'on en sait rien.
_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

françois · Inscrit le: 18 Jan 2006 Messages: 347

: Et en mer, quelle est la situation ?

H. W. : La situation en mer est plus préoccupante et plus complexe que sur terre. Dès qu'on entre dans le problème des ressources marines, les enjeux économiques deviennent énormes et il n'est plus question de contrôle. Actuellement, des bateaux de nombreux pays se livrent à des pillages systématiques des stocks de certaines espèces de poissons (comme la légine) dans des zones protégées du secteur de l'Antarctique. Autre exemple, la pêche au krill. Actuellement, les quotas sont encore respectés, mais si la demande vient à augmenter, il y a fort à parier que les gens vont se mettre à faire n'importe quoi. Et les pays ne se mettront pas d'accord. Ils n'arrivent déjà pas à le faire pour l'exploitation dans des zones d'influence, alors dans des zones totalement internationales... D'une manière générale, toutes les pêcheries du monde ont été des échecs, menant invariablement à l'épuisement des stocks.
Source
_________________
http://www.etudesdemarches.fr
http://www.europeunie.fr

	forumnature.info Index du Forum -> Glaciers	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1